test
Teoría del Error
Guía pública de estudio
Materia
Sobre esta materia
Contenido, alcance y objetivos del recurso
Este cuestionario de Derecho Penal te ayudará a afianzar un tema clave para entender cómo el desconocimiento o la falsa apreciación de los hechos influyen en la tipicidad, culpabilidad y responsabilidad penal o criminal.
Sus preguntas, basadas en el Código Penal (Art. 14), están diseñadas para que diferencies entre las clases de error (de tipo y de prohibición), sus distinciones internas (error directo e indirecto) y las consecuencias jurídicas según su carácter vencible o invencible.
Si te surgen dudas al realizar este test, consulta nuestro vídeo sobre la Teoría del Error.
Cuestionario
1 de 1
Teoría del Error
Resumen del cuestionario
El error de tipo recae sobre un hecho constitutivo de la infracción. Si es invencible, excluye la responsabilidad criminal; si es vencible, puede castigarse como imprudente cuando exista esa modalidad legal. El error sobre un hecho que cualifique la infracción o una agravante impide apreciarlos.
El error de prohibición afecta a la ilicitud: el sujeto conoce los hechos. Pero cree que su conducta está permitida. Si es invencible, excluye responsabilidad; si es vencible, corresponde la pena inferior en uno o dos grados. Su variante indirecta puede recaer sobre la existencia o los límites jurídicos de una justificación; el error sobre sus presupuestos fácticos exige distinguir las teorías doctrinales.
Confundir a una persona con otra puede ser irrelevante para el dolo del tipo básico si ambas reciben igual protección penal. No debe confundirse esa situación con desconocer un elemento del delito.
- Preguntas: 15 activas en este test.
- Criterio de superación: 50% de aciertos.
- Orden: sigue la secuencia didáctica configurada.
Última actualización editorial: 10 sept 2026.
Práctica
Preguntas de muestra
2 preguntas con respuesta
Resuelve cada pregunta y pulsa «Ver respuesta» para comprobar la solución.
Pregunta 1
¿Qué efecto jurídico produce el error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal, según el artículo 14.1?
- La aplicación de la pena inferior en uno o dos grados.
- El castigo de la infracción como imprudente.
- La exclusión del dolo pero la permanencia de la culpabilidad.
- La exclusión de la responsabilidad criminal.
Ver respuesta y explicación
Respuesta correcta: La exclusión de la responsabilidad criminal.
El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción excluye la responsabilidad criminal, porque impide atribuirle al autor ese elemento esencial del tipo. No se trata de una mera atenuación, sino de una exclusión completa de responsabilidad en ese supuesto. Por eso no procede ni la pena inferior en grados ni el castigo como imprudente.
Pregunta 2
Si un error sobre un hecho constitutivo de la infracción es calificado como vencible, ¿cuál es la consecuencia para el autor?
- Se aplicará la pena correspondiente al delito doloso atenuada en un grado.
- Quedará exento de toda responsabilidad penal.
- La infracción será castigada, en su caso, como imprudente.
- Se castigará como una falta administrativa únicamente.
Ver respuesta y explicación
Respuesta correcta: La infracción será castigada, en su caso, como imprudente.
Cuando el error sobre un hecho constitutivo es vencible, la consecuencia no es la exención, sino el eventual castigo de la infracción como imprudente. La idea central es que el sujeto pudo haber evitado el error con una diligencia exigible. Por eso no se equipara al error invencible, que sí excluye responsabilidad. Solo habrá castigo por imprudencia si está previsto legalmente para esa infracción.