vídeo

Resolución de Actos

Resolución de Actos
Contenido público

Guía pública de estudio

Despliega cada actividad para consultar su resumen, objetivos y datos de estudio antes de acceder al recurso interactivo.

Vídeo Lección 1 Resolución de Actos Duración4 min 48 s

Resumen de la lección

Los actos dictados por la Administración se presumen válidos y producen efectos desde que se firman o dictan. Sin embargo, su eficacia puede quedar condicionada a la notificación a la persona interesada, a su publicación oficial o a la fecha de efectos fijada en el propio acto. Si se aprecia una infracción del ordenamiento jurídico, la invalidez debe ser declarada por el órgano competente o, en vía judicial, por el juez o magistrado correspondiente. La invalidez puede dar lugar a anulabilidad o a nulidad de pleno derecho. La anulabilidad es la consecuencia habitual de una infracción, incluida la desviación de poder, y permite subsanar o convalidar el acto. Por ejemplo, si un órgano inferior dicta un acto que correspondía a su superior jerárquico, el superior puede convalidarlo. En cambio, la nulidad de pleno derecho responde a infracciones de especial gravedad, como la incompetencia manifiesta por materia o territorio, un contenido imposible o una decisión obtenida mediante ilícito penal declarado judicialmente. Un acto nulo no puede convalidarse y deja de desplegar efectos.

Objetivos de aprendizaje

  • Distinguir entre la presunción de validez y la eficacia de un acto administrativo.
  • Identificar la diferencia entre anulabilidad y nulidad de pleno derecho.
  • Reconocer que los actos anulables pueden ser subsanados o convalidados.
  • Diferenciar la incompetencia por jerarquía de la incompetencia por materia o territorio.

Puntos clave

  • La validez del acto se presume mientras no se declare su invalidez.
  • La notificación, la publicación o una fecha prevista en el acto pueden condicionar su eficacia.
  • Toda infracción del ordenamiento jurídico puede determinar anulabilidad, incluida la desviación de poder.
  • La incompetencia manifiesta por materia o territorio puede determinar nulidad de pleno derecho.
  • La incompetencia jerárquica es un supuesto anulable y puede convalidarse.
  • Los actos nulos de pleno derecho no pueden arreglarse mediante convalidación.

Versión editorial de Opocamp (Clictic S.L.) aprobada el 29 jul 2026.

Sobre esta materiaContenido, alcance y objetivos del recurso

La materia Resolución de Actos aborda cómo la administración emite actos que se presumen válidos y efectivos desde su firma o dictado. Este vídeo, dentro de Procedimiento Administrativo, se centra en explicar los criterios de validez de esos actos y en distinguir los supuestos de invalidez, como la anulabilidad y la nulidad de pleno derecho, cuando se producen diversas infracciones del ordenamiento jurídico. El enfoque del recurso es introductorio y conceptual, pensado para comprender el funcionamiento básico de la resolución de actos en el ámbito administrativo. El alumnado puede practicar la identificación de las ideas principales sobre validez e invalidez, así como reconocer las diferencias entre los distintos tipos de defectos que afectan a los actos administrativos. Puedes acceder gratis al registrarte en Opocamp.

Fuentes y revisión editorialCriterios de elaboración, referencias y correcciones

La guía pública se deriva del recurso de estudio. Esta ficha no atribuye una fuente externa concreta; consulta nuestros criterios para conocer cómo se publica y corrige el contenido.

¿Has detectado un dato desactualizado? Escríbenos a soporte@opocamp.com indicando esta materia.