Tipicidad

Vamos a hablar de un concepto que es aplicable en el ámbito del derecho sancionador tanto de toda vista penal que somos. Puede importarme aquí, pero desde luego, desde el punto de vista, el procedimiento administrativo, eh, sancionador de lo que va a ser el derecho sancionado, que es el concepto deidad que quiere decir lapic eh? Evidentemente, si yo me voy a nuestro a nuestro día a día y a un lenguaje coloquial, diría que algo que es típico es algo que es usual, verdad? Pero en derecho, no tiene absolutamente nada que ver.

La tipicidad requiere, o es un concepto que se refiere a la descripción de de un supuesto, de hecho, de tal manera que cuando decimos no que aplicamos el principio deidad, especialmente en el ámbito del derecho sancionador, estamos diciendo que solo podemos sancionar aquello que expresamente está descrito la norma de tal manera que aquello que entra dentro de lo que es el supuesto no de hecho de la norma sancionadora es lo que vamos a poder Sancionar. Es decir, eso es lo que le vamos a poder aplicar la consecuencia jurisdic. Es decir, cuando hablamos de la aplicación de un principio de tipicidad, estamos excluyendo la posibilidad de hacer aplicaciones por analogía, estamos excluyendo la posibilidad de cubrir cualquier laguna legal. Yo siempre digo incluso llevado al extremo imaginaros que de repente el Código Penal, no castigase porque se han olvidado de ello.

Robar un banco, no voy robo un banco y a mí nadie me puede decir nada desde el punto de vista penal. Mucha cosa es que civilmente tuviera que te volver el dinero, no? Pero si al día siguiente dice mostra, se nos olvidó regular esto ya. Bueno, yo cuando lo hice, no era delito. Y da igual la gravedad que pueda tener ese asunto. Porque porque solo aquello que está descrito expresamente en la norma puede ser objeto de la consecuencia jurídica que el derecho sancionador prescribe es evidentemente una garantía para los ciudadanos. Es una garantía constitucional, además que sea así. Y tiene que ver con una aplicación muy estricta de lo que es ese principio de legalidad hasta tal punto que aplicar la triplicidad en el ámbito del derecho sancionador nos va a llevar también a una consecuencia, eh, inevitable.

En este caso, que es la interpretación restrictiva, es decir, el que no, que pone interpretación extensiva de los conceptos que la propia norma recoge. Me voy siempre a la literalidad de la norma. No puede interpretarla aplicando la analogía. No puede interpretarla de un for de un modo extensivo, sino siempre aplicando la restricción, el carácter restrictivo de esta norma, que es lo que nos va a garantizar nuestro derecho de defensa frente a un sistema punitivo que se nos quieran.