Tramitación urgente

La administración tiene que cumplir su obligación legal de resolver y notificar en plazo perfecto, estupendo. Lógicamente, tendrá un plazo para tramitar el procedimiento, como no, en principio de forma ordinaria, atendiendo a los términos y plazos que regulen como no ese procedimiento administrativo perfecto. Además de la tramitación ordinaria, la ley, un artículo 33, contempla la posibilidad de tramitar un procedimiento administrativo por la vía de la urgencia. ¿Qué es esto de la vía de la urgencia? Pues básicamente será tramitar un procedimiento administrativo cumpliendo evidentemente todos los trámites, ¿no?, que tenía que cumplir, pero en vez de ser ordinario, hacerlo o intentar hacerlo lo más rápido posible, es decir que lo que busca la urgencia es celeridad. Una mayor celeridad del procedimiento.

Bien, primero de todo, cuando la administración pública quiera transmitter un procedimiento administrativo por la vía de la urgencia, tendrá que declarar que ese procedimiento se va a tramitar por la vía de la urgencia y tendrá que razonar y motivar su necesidad, siempre alegando razones de interés público que lo aconseje tenerlo claro. Vale, sí, no es así, arbitrariamente. Digo, bueno, pues venga esto.

Lo declaramos aquí, la urgencia y ya está, y hasta luego no, sino que siempre hay que buscar una motivación en aras, pues a un interés, verdad que sí, que así como no lo aconseje, perfecto, ¿qué particularidades afectan a que un procedimiento administrativo se tramite por la vía de la urgencia y no por la tramitación ordinaria, pues tenéis que tener muy claro este concepto vale tener claro que absolutamente todos los plazos del procedimiento se reducen a la mitad, salvo dos que dos. Yo siempre hablo de los extremos. Los extremos, dentro de un procedimiento no se tocan. ¿Cuáles son los extremos de un procedimiento? Supongamos un procedimiento iniciado, solicitud de persona interesada. El primer extremo, lógicamente, es el plazo que tiene el interesado para presentar su solicitud. No, por tanto, siempre van a un plazo para presentar su solicitudes. Ese no se toca.

Si se tramita por la vía de la urgencia, se respeta. Oiga, que tenía usted 20 días para presentar su solicitud, pues aunque se declare la tramitación de ese procedimiento administrativo por la vida de la urgencia, siguen siendo 20, no son 10. ¿Y cuál es el otro extremo? El otro extremo es, una vez finalizado el procedimiento, cuando la administración dicta la resolución, cuando la administración finaliza ese procedimiento y toma la decisión que evidentemente, se le notifica, cómo no, al interesado a partir de ese momento, si no estamos conformes, evidentemente, con la decisión que ha tomado la administración, como muy bien sabes, estamos legitimados para poder interponer los recursos que procedan bien. Siempre habrá un plazo para interponer recursos.

Sí, bueno, como regla general, si ya hablaremos de los recursos, pero evidentemente, supongamos si tener claro que estamos sujetos a un plazo bueno, pues mire si te hago que interponer un recurso de alzada o un recurso potestativo de reposición y el plazo desde un mes seguirá siendo un mes. Eso, evidentemente, no se toca realmente la reducción de plazos. La mitad son aquellos plazos que afectan a la instrucción del procedimiento. Si había que emitir un informe en el plazo de 10 días, oye, pues habrá cinco días para emitirlo si se le requiere. No sé qué historias al interesado y se le daba un plazo de días. Mire, pues, tiene cinco días. Es decir, la idea es que la instrucción se reduzca la mitad, tener claro vale, los extremos no se toca en la tramitación por la vía de urgencia. Hay que declararlo.

Hay que dictar resolución declarando que el procedimiento se tramite por la vía de urgencia de forma razonada, motivada y en aras, verdad que sí a un interés público que, evidentemente, se aconseje bien. ¿Qué pasa si la Administración, eh, decide, ha declarado mediante resolución, evidentemente motivada, tramitar ese procedimiento administrativo por la vía de urgencia? Pues no pasa nada que se tramite por la vía de urgencia y oiga, y si el interesado no está de acuerdo y quiere que se tramite de forma ordinaria, pues si te gusta bien y si no te gusta, pues te aguantas, porque la propia ley le dice que contra esa decisión no cabe, lógicamente, la posibilidad de interponer recurso alguno. Y además, es que es lógico, es natural.

Vale, porque tenemos que tener claro que absolutamente todos los derechos que tiene el interesado, eh, dentro de una tramitación de un procedimiento administrativo de forma ordinaria, serán igualmente garantizados en la tramitación por la vía de la urgencia. Es decir, que esto no va a ir nunca jamás en perjuicios de los derechos del interesado dentro del procedimiento. Simplemente lo que se busca es que, en aras de una mayor celeridad y alegando esas razones, verdad de interés público, que la aconsejan, que ese procedimiento se declare, que se tramite por la vía de urgencia y también no deja de ser una forma de forzar, verdad que si a la administración a resolver ese procedimiento, pues es evidentemente de una forma más té.