test
Ley 40/2015 · Artículo 23
Guía pública de estudio
Materia
Sobre esta materia
Contenido, alcance y objetivos del recurso
Ley 40/2015 · Artículo 23 es una ficha educativa de tipo test centrada en el repaso de este artículo dentro de la categoría Organización del Sector Público y su Régimen Jurídico. El recurso propone 25 preguntas para trabajar la literalidad y la aplicación práctica de los contenidos del artículo, con dos cuestionarios relacionados: Test 1 y Test 2. A través de sus preguntas, el alumnado puede comprender en qué supuestos deben abstenerse las autoridades y el personal de las Administraciones Públicas, así como identificar qué situaciones se consideran motivo de abstención y cuáles no. También permite practicar la interpretación de enunciados sobre consanguinidad, afinidad, delegación de firma y actuación administrativa en contextos vinculados al artículo 23.
Cuestionario
1 de 2
Test 1
Resumen del cuestionario
El foco está en reconocer motivos de abstención y sus efectos sobre la actuación administrativa. Las preguntas contrastan interés personal, parentesco, intervención de autoridad y responsabilidad, además de ubicar abstención y recusación dentro de la Ley. Exige separar causas personales de instituciones organizativas distintas como la delegación de firma.
- Preguntas: 10 activas en este test.
- Criterio de superación: 50% de aciertos.
- Orden: puede variar entre intentos.
Última actualización editorial: 29 jul 2026.
Práctica
Preguntas de muestra
1 pregunta con respuesta
Resuelve cada pregunta y pulsa «Ver respuesta» para comprobar la solución.
Pregunta 1
Según el artículo 23 de la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del sector Público, la intervención de una autoridad que incurra en motivos de abstención; ¿qué consecuencias tiene en los actos realizados?
- Implica necesariamente la invalidez de los actos en los que intervino.
- No implica necesariamente la invalidez de los actos en los que intervino.
- Provoca en todo caso la nulidad de pleno derecho del procedimiento.
- Supone obligatoriamente la apertura de un proceso de revisión extraordinaria.
Ver respuesta y explicación
Respuesta correcta: No implica necesariamente la invalidez de los actos en los que intervino.
La respuesta correcta es que la intervención de la autoridad no implica necesariamente la invalidez de los actos. El artículo distingue entre haber debido abstenerse y la eficacia de lo actuado, por lo que la mera concurrencia del motivo no provoca por sí sola nulidad automática.