test
Ley 7/1985 · Artículos 43-44 y 46
Guía pública de estudio
Cuestionario
2 de 2
Test 2
Resumen del cuestionario
La práctica se especializa en el procedimiento de sesiones plenarias extraordinarias: solicitud por concejales, convocatoria, plazo, orden del día y efectos de la inacción presidencial. También examina voto y reuniones a distancia, exigiendo relacionar requisitos de participación con la validez de acuerdos.
- Preguntas: 12 activas en este test.
- Criterio de superación: 50% de aciertos.
- Orden: puede variar entre intentos.
Última actualización editorial: 29 jul 2026.
Práctica
Preguntas de muestra
1 pregunta con respuesta
Resuelve cada pregunta y pulsa «Ver respuesta» para comprobar la solución.
Pregunta 1
Supongamos que en el ayuntamiento de Soleares un número de concejales ha solicitado la celebración de una sesión plenaria extraordinaria para debatir sobre dos asuntos, y que ese número de concejales cumple con las previsiones del artículo 46 de la Ley 7/1985 Reguladora de las Bases del Régimen Local para solicitarla. ¿Podría el Alcalde incorporar esos dos asuntos al orden del día de un pleno ordinario con más asuntos?
- No nunca podrá hacerlo
- Podrá hacerlo tanto al orden del día de un Pleno ordinario como de otro extraordinario con más asuntos, si así lo autoriza de palabra uno de los solicitantes
- Podrá hacerlo tanto al orden del día de un Pleno ordinario como de otro extraordinario con más asuntos, si así lo autorizan expresamente los solicitantes de la convocatoria
- Solo podrá hacerlo con autorización expresa de los solicitantes, pero únicamente al orden del día de un Pleno ordinario
Ver respuesta y explicación
Respuesta correcta: Podrá hacerlo tanto al orden del día de un Pleno ordinario como de otro extraordinario con más asuntos, si así lo autorizan expresamente los solicitantes de la convocatoria
La incorporación de esos asuntos solo es posible si los solicitantes la autorizan expresamente, y puede hacerse tanto en un Pleno ordinario como en otro extraordinario con más asuntos. La clave está en que el alcalde no puede alterar libremente la petición inicial sin ese consentimiento. La opción correcta recoge esa condición y ese doble cauce de inclusión.