test

Ley de Enjuiciamiento Criminal · Artículos 321-322 y 324

Ley de Enjuiciamiento Criminal · Artículos 321-322 y 324

Guía pública de estudio

Cuestionario 2 de 2 Test 2 11 preguntas50% para superar

Resumen del cuestionario

La prórroga de la investigación exige un Auto motivado, y su control procesal puede articularse mediante recurso de reforma en las diligencias previas del procedimiento abreviado. También conviene separar el momento de acordar la diligencia del momento en que se recibe: si se ordenó dentro del plazo, conserva validez aunque su práctica o recepción se produzca después del vencimiento.

Si no se acuerda prórroga antes del vencimiento, o se revoca, el artículo 324.3 invalida las diligencias acordadas a partir de esa fecha, no indiscriminadamente toda la investigación. El cierre se formaliza por auto de conclusión del sumario o por la resolución procedente en el abreviado. El emplazamiento del artículo 623 es de diez días ante la Audiencia y quince ante el Supremo.

  • Preguntas: 11 activas en este test.
  • Criterio de superación: 50% de aciertos.
  • Orden: puede variar entre intentos.

Ejemplos de práctica, sin soluciones

  1. ¿Qué se expondrá en el Auto acordando la prórroga de la investigación?:

  2. ¿Qué recurso cabe interponer contra la resolución acordando la prórroga de la investigación en diligencias previas del procedimiento abreviado?:

Última actualización editorial: 10 sept 2026.

Documentación Fuentes de consulta 1 referencia para contrastar