test

Ley de Enjuiciamiento Criminal · Procedimiento penal

Ley de Enjuiciamiento Criminal · Procedimiento penal

Guía pública de estudio

Cuestionario 10 de 62 Test 10 10 preguntas50% para superar

Resumen del cuestionario

Cuando las diligencias urgentes se consideran suficientes, el juez de guardia puede adoptar diversas decisiones según el resultado de la investigación y el tipo de hecho apreciado. Se distingue entre la tramitación inmediata si se trata de delito leve, la adopción de medidas cautelares y la coordinación con una eventual orden de protección. En este contexto también se fija cuándo actúa la comparecencia del artículo 544 ter y cómo se encaja con la audiencia del artículo 798.

Hay que separar con precisión las resoluciones orales de las escritas y saber cuáles son recurribles. El auto de incoación de diligencias urgentes no admite recurso, mientras que otras decisiones se ciñen a la continuación del procedimiento, a la apertura del juicio oral o al sobreseimiento. Además, el servicio de guardia marca el marco temporal en que deben practicarse y resolverse estas actuaciones. Esto exige conectar correctamente guardia, audiencia de las partes y pronunciamiento final.

  • Preguntas: 10 activas en este test.
  • Criterio de superación: 50% de aciertos.
  • Orden: puede variar entre intentos.

Ejemplos de práctica, sin soluciones

  1. Una vez practicadas las Diligencias Urgentes, si el Juez de Instrucción de Guardia, considera suficientes las diligencias, ¿qué puede acordar, según las circunstancias?:

  2. Practicadas las Diligencias Urgentes y dictado Auto Acordando la continuación del procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos, ¿de qué plazo dispondrán el Ministerio Fiscal y las partes personadas para que se pronuncien sobre si procede la apertura del juicio oral o el sobreseimiento?:

Última actualización editorial: 10 sept 2026.

Documentación Fuentes de consulta 1 referencia para contrastar